Научный журнал заплатит авторам статей за публикации

Журнал, посвящённый исследованиям малярии, освободит учёных от квоты за публикации и, более того, будет платить им за статьи

(фото AFPMB/Flickr).

На те деньги, которые некоторые журналы открытого доступа взимают с каждой команды авторов, написавших статью, можно обеспечить москитными сетками более 400 детей

(фото Wikimedia Commons).

Журналы открытого доступа обычно работают по следующему принципу: авторы научной статьи обязаны заплатить квоту, после чего их труды проверяются и выкладываются в Сеть бесплатно, где с ними может ознакомиться каждый желающий. Новое нидерландское издание MalariaWorld Journal приняло необычную политику. Вместо того, чтобы взимать плату с авторов, они обещают им заплатить за каждую опубликованную статью €150 (порядка 9000 рублей).

Эта инициатива претворилась в жизнь благодаря гранту Голландской финансовой организации. По словам главного редактора MalariaWorld Барта Кнолса (Bart Knols), новая политика призвана не только привлечь больше авторов, которые опубликовали бы именно в этом издании свои статью, но и донести до экспертов идею о том, что академическое издательское дело оборачивается большими тратами для учёных.

С момента выхода первого номера MalariaWorld в этом журнале было опубликовано всего 57 статей. При этом веб-сайт и сетевой инструмент MalariaWorld имеет около 8500 зарегистрированных пользователей в 140 странах. По словам Кнолса, присланные авторами статьи рецензируют два редактора, после чего, если всё с документами в порядке, публикуют материал в открытом доступе. Редакция собирается платить гонорар в размере €150 за каждую публикацию, а не каждому автору. Это означает, что если авторов у статьи несколько, то им придётся поровну поделить деньги.

"Авторы должны понимать, что высокая стоимость публикации в том или ином издании не гарантирует того, что статья будет замечена научным сообществом. Порой журналы открытого доступа просят около полутора-двух тысяч евро за каждую статью, а ведь эти деньги можно было бы потратить на исследования", — утверждает Кнолс.

На те деньги, которые некоторые журналы открытого доступа взимают с каждой команды авторов, написавших статью, можно обеспечить москитными сетками более 400 детей

Учёный и редактор особенно отметил журнал с похожим названием — Malaria Journal — который издаётся лондонским издательством BioMed Central. Там за каждую публикацию просят внести квоту в размере €1720 (около 105 тысяч рублей).

"На эти деньги можно было бы купить более 400 москитных сеток для детей в развивающихся странах, что предотвратило бы заражение малярией", — говорит Кнолс.

Принятие новой политики в журнале MalariaWorld должно ко всему прочему привлечь не только исследователей из Европы, но и позволить опубликовать свои труды африканским биомедикам. Их статьи по-прежнему недостаточно представлены в научной литературе. Голландская финансовая организация, на чьи деньги реализуется идея Кнолса, полностью поддерживает данную инициативу. Её авторы даже дали ей название — "Открытый доступ 3.0".

Представители BioMed Central незамедлительно отреагировали на заявление коллеги из Нидерландов. Они сообщили, что у них есть специальные льготы для тех авторов, кто не имеет возможности заплатить полную квоту. Так, по словам редактора Malaria Journal и исполнительного вице-президента издательства Деборы Кан (Deborah Kahn), около 30% статьей, вышедших в их журнале в 2014 году, были опубликованы бесплатно.

Эксперты единодушны во мнении, что политика открытого доступа ещё только развивается и принятие различных инициатив, вроде той, что предложил Кнолс, является неотъемлемой частью этого развития. В ближайшее время станет известно, есть ли у "Открытого доступа 3.0" будущее.